2024年9月，超强台风“摩羯”先后在海南、广东登陆。据相关媒体报道，受台风“摩羯”影响，海南沿海多处光伏电站遭受不同程度损失，经济损失严重。光伏组件作为电站的核心部分，其载荷能力直接关系到整个电站长期稳定运行。 面对这样的情况，我们不禁要问：光伏组件载荷能力受哪些因素影响？组件载荷和台风等级的对应关系又是如何？ 组件载荷影响因素 光伏组件载荷能力与项目地地理/气象条件、组件本身强度、组件安装高度、安装倾角等因素息息相关。具体的，组件安装项目地海拔、地貌、历史极端风雪压，桩基、支架强度及设计方案，紧固件强度及安装规范性等，都会对组件最终的载荷能力产生显著影响。因此，对于组件载荷能力的评估，也需要综合考虑以上因素。 组件能够承受台风等级的评估 根据《GB50009-2012 建筑结构荷载规范》风荷载标准值计算公式（假设按围护结构）ωk=βgzμslμzω0，影响组件风荷载的因素包括安装项目地历史气象信息（影响基本风压ω0）、项目地地貌（影响高度z处的阵风系数βgz）、安装倾角（影响局部体型系数μsl）和组件安装高度（影响风压高度变化系数μz）等。因此，若要尽可能合理评估组件是否满足项目地抗台风能力要求，需要根据以上已知信息，计算组件风荷载标准值，考虑组件自重以及雪荷载等其他可变载荷，得出组件最大设计载荷值，进而评估组件能否达到相应的测试载荷值（还应考虑安全因子的设置及取值）。 需要注意的是，台风等级对应的平均风速并不直接等同于GB50009规范中的平均风速。根据《GB50009-2012 建筑结构荷载规范》，平均风速取自标准高度10m的自记式风速仪记录的10分钟平均风速，而我国台风强度按照《GB/T 19201-2006 热带气旋等级》标准执行，即台风强度为台风底层（近地面或近海面）中心附近最大的2分钟平均风速。因此需要考虑不同规范之间风速的换算。 另外，如果要反推组件能满足多少等级台风的抵抗能力，仍需根据以上项目实际信息，评估相同安装方式下的组件最大测试载荷，然后转化为设计载荷值，并得出对应的风荷载标准值，根据相关规范逐步转化为对应台风等级。如下图所示： 注意，组件厂家所提供的组件载荷值均为测试载荷，与实际项目计算的设计载荷并无直接等效关系，以上评估也仅为理想状态下的计算，受影响因素多变，组件厂家只承诺组件测试载荷，而非项目地实际抗风能力。 阿特斯最新高载荷组件 阿特斯矩形2382*1134尺寸高载荷系列组件，搭配增强载荷安装方式，最高可实现+6000Pa/-5400Pa的载荷能力。此外，组件防火能力可达A级，且通过最高55mm直径的冰雹冲击测试，具备较常规组件更加优异的抗冰雹性能，特别适用于高风载和冰雹频发地区的应用。 综上，项目地组件载荷评估应综合考虑项目地实际气象、地理条件和组件安装方式等多种因素，综合评估组件载荷是否满足项目设计要求，以及是否需要增强载荷方案。 参考文献： [1] Harper, B. A., J. D. Kepert, and J. D. Ginger, 2010: Guidelines for converting between various wind averaging periods in tropical cyclone conditions. World Meteorological Organization: Geneva, Switzerland. WMO/TD-No.1555, 54 pp. 技术声明：本文中包含的产品规格、技术参数等实际可能略有偏差，相关测试结果仅供参考。由于不断创新、 研发和产品改良，阿特斯有权在不事先通知的情况下，随时调整本文中所对应的信息，以上信息仅供参考。客户签订合同时应向阿特斯商务或技术支持部门仔细获取最新产品规格、技术参数等，并以届时签订的有效版本为准。